据全国第五次人口普查结果显示，我国人口出生性别比已高达119。《中国出生性别比偏高对策研究》课题组一位专家说:“如果只是个别省份出现出生性别比高，到了婚育年龄的男性可以通过从别的省份移民来解决，但是现在全国都面临着‘婚姻挤压’的问题——一个人找不到妻子很正常，可一群人集体找不到妻子就是天大的事儿了”

　　人口出生性别比失衡的城市化

　　“如果人口出生性别比持续失衡，‘婚姻挤压’是不可避免的。”中国人口与发展研究中心研究员刘鸿雁说。

　　人口出生性别比指的是每新生100个女婴相对应的男婴的数量。人口统计学中有一个公式进行表述:男婴/女婴×100。从国际经验来看，正常范围在103～107，即每100个出生婴儿里，男婴数量比女婴多3到7人。中国人民大学人口与发展研究中心副教授陈卫很风趣地解释说:“上帝是很公平的。虽然男婴的出生率高于女婴，但是男婴从出生到长大成人的死亡率也比女婴高，这样到了20多岁进入婚龄，性别比正好是100∶100。”

　　陈卫说:“中国的人口出生性别比自古以来就高于西方。从世界上不同种族的人来看，黑人出生性别比在103下限，黄种人在107属于上限，白种人居中。在1978年以前，中国的出生性别比属于正常范围偏高。这种平衡，随着20世纪80年代中期以来，计划生育政策的严格执行被打破。”

　　根据我国五次人口普查公布的数据，1982年第三次人口普查得到1981年出生婴儿性别比是108.47;1990年第四次人口普查计算的1989年出生婴儿性别比是111.92;2000年第五次人口普查公布的婴儿出生性别比为116。如果以0～4岁年龄段人口的性别比来考察最近几年的失衡状况，以下数据更让人焦虑:1995年0～4岁人口的平均性别比是118.38，1996年是119.98，1997年是120.14。2000年第五次人口普查得到的0～4岁人口的平均性别比是120.17。2003年人口变动抽样调查得到的0～4岁人口的平均性别比为121.22。这就是说，我国婴幼儿人口的性别比不但在继续上升，而且，如果以107为最高警戒线，已经比正常值高出了许多。

　　陈卫在分析了2000年人口普查的资料后指出，目前我国婴幼儿性别比的失衡出现城市化的特点，而且越是经济发达的省份，受教育程度越高的女性，出生性别比越失调。

　　在第四次人口普查数据公布后，学者们注意到的现象是:“乡村人口的出生性别比在失调、城市和乡镇的出生性别比虽有上升但相对较低。”但第五次人口普查的数据，给世人以更大的震惊:出生婴儿性别比已经全面失调——不管是乡村，还是城市和镇，都在迅速攀升。仍以第五次人口普查为基准，在2000年出生的婴儿当中，城市的性别比为113.02、城镇的性别比为117.13、乡村的性别比为119.30。回推到1990年左右，城市的性别比为110.64、城镇的性别比为113.61、乡村的性别比为111.18。在地理分布上，由东部沿海地区向中、西部扩散。

　　社会科学院人口与劳动经济研究所的张翼教授认为，随着中国城市化进程的加速，在城市快速扩张吸纳周边农村地区的同时，大量农村人口涌入城市，流动人口不仅加大了计生部门监控的难度，也把在乡村中普遍存在的男性偏好生育观带入了城市生活。其中的一些人在城市化自己的同时，也将自己的家庭迁入城里。这是造成城市出生性别比失调的原因之一，另外，城市性别比失调的背后，还隐藏着权力、金钱对生育过程的侵蚀。